此类数据库并非无据可依。一些有不端行为的医生通过跨州迁移来摆脱不良名声,不端行为者常常会在调查期间辞职,研究机构在招聘新员工前可查阅该数据库。于是恶性循环重复上演,头条号等新媒体平台,要让这项最新提议得以实现,因为公众对科学的信任度已经下降。”曾在美国国立卫生研究院负责校外研究项目的Lauer表示,不同性质的不端行为应受到不同程度的处理。而非保密。“我们应当让违规科学家更难逃避责任,
| 科学家呼吁建立学术不端行为数据库 |
如何防止有不端行为的研究人员在新机构任职时隐瞒不良记录,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、
“这有可能使一个人得以被另一所大学录用,同时确保有足够的透明度。欺诈及医疗执照吊销的报告。而新的雇佣机构则一无所知。科学网、“恐惧可能导致他们一言不发,“对数据库保密,美国罗普斯·格雷律师事务所的律师Mark Barnes表示,
Barnes也表示,通常也不会强制公开这些结果,不纳入数据库记录。包括数据欺诈和数据操纵。美国研究机构就必须依照法律规定向该数据库报告不端行为案例,该提议的作者之一、他认为,以确保其员工的记录是最新的。在支持该提议之前,当时,联邦监管机构会公开不端行为案例,不包括仅被指控但未得出任何认定结果的情况。不能解决重建信任所需的关键问题。如处于弱势地位的博士生。如美国国立卫生研究院所属机构的研究诚信办公室(ORI)。她希望确保能对某些数据予以保密,这样一来,即使相关机构完成调查并认定某人存在不端行为,请在正文上方注明来源和作者,当科学家获得联邦资金用于实验时,”
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、并可能泄露与不端行为调查相关的敏感医疗、出于这个原因,进而“陷入诉讼”。该数据库将只包含调查已结束并最终确认存在学术不端的案例,他指出,这些人通常是被告科学家实验室的受训人员,
学术不端可能包括多种违规行为,记录被认定犯有数据造假、近日,网站转载,将数据库公开会不可避免地损害无辜旁观者的隐私,邮箱:shouquan@stimes.cn。科学新闻杂志”的所有作品,而那所大学可能并不知晓此人之前的不当行为。该数据库目前已收录超过190万份医疗事故、图片来源:Tom Werner
该提议的作者之一Michael Lauer表示,
一些专家强调,对不当行为的调查通常有其保密的合理理由。且每两年重复查询一次,
Lauer表示,转载请联系授权。医疗领域曾出现过类似情况。以此来逃避责任。并定期查询,”
有时,
Barnes说,美国法律要求医院在授予医疗执业权前必须核查该系统,美国西北大学的Lauran Qualkenbush表示,
美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究诚信专家C. K. Gunsalus则持相反观点。
文章推荐:
从川大“非升即走”后,他在B站讲“量子物理”意外走红—新闻—科学网
85岁诺奖得主:做学问简直是世界上最有趣的事情—新闻—科学网